Детектив дисків

Нижче наведено кілька найпоширеніших запитань до Детективу дисків (Disk Detective), які обговорюють користування сайтом і наукові питання. Дякуємо групі супер-користувачів з DD1.0 за допомогу в створенні цього переліку.

"Питання не в тому якщо, а в тому, як. Гра розпочалася" - Шерлок Холмс

Як використовувати цей сайт

Як визначити, що об’єкт є хорошим кандидатом?

Об’єкт є хорошим кандидатом, якщо він виглядає круглим на зображеннях Pan-STARRS, SkyMapper та 2MASS, не має ознак інших об’єктів між внутрішнім та зовнішнім колами, має лише один об’єкт у внутрішньому колі, залишається у перехресті та не виходить за межі зовнішнього кола на зображеннях WISE. Звичайно, ви вже це знали, читаючи варіанти класифікацій.

Які ліміти для характеристики “круглий”?

Хороший кандидат виглядає круглим, коли ви переглядаєте всі зображення, але форма може виглядати викривленою на деяких світлинах. Якщо він яскравий, він може виглядати «зіркоподібно», оточений чотирма променями, особлило на "короткохвильових" зображеннях.

У деяких випадках об’єкт може виглядати «не круглим», оскільки зображення виявляє дві зірки, які знаходяться досить близько одна до одної, що їхнє світло поєднується на світлині. Розгляньте це зображення з DD2.0. Ви побачите, що воно має дві точки, які поєднуються посередині. Якщо ви бачите це в даних PanSTARRS або Skymapper, і найяскравіші частини двох об’єктів знаходяться у внутрішньому колі, слід вибрати "Дві або більше світлин мають декілька об’єктів всередині внутрішнього кола".

Що робити, якщо мені здається, що я щось знайшов?

Якщо Ви знайшли об’єкт, який ви класифікували як "Дві або більше світлин мають декілька об’єктів всередині внутрішнього кола" або "Жоден з вищезазначених", і Ви хочете швидко привернути до нього увагу наукової групи, ось що треба робити. По-перше, переконайтеся, що ви класифікували його (з однією з цих двох класифікацій) і натиснули "Done & Talk!" Потім перевірте, чи не було воно раніше опубліковано в астрономічній літературі за допомогою інструкцій, описаних нижче. Тоді, будь ласка, заповніть форму "Think-You've-Got-One" form! (форма англійською).
Перейдіть за посиланнями в метадані об’єкта, щоб переглянути їх на SIMBAD та VizieR (якщо вони мають такі дані). Якщо для даних паралаксу в Gaia DR2 на VizieR є кілька записів, використовуйте верхній рядок (найближчий за відстанню до координат об’єкта). Для наших цілей ми просимо подавати об’єкти у форму "Think-You've-Got-One", тільки якщо вони або не мають вимірюваного паралакса, або паралакс більше одиниці (> 1).

Після того, як ви його надішлете у форму, повідомте іншим на сторінці обговорення об’єкту, що Ви вже подали його, використовуючи хештег #submitted. Якщо ви не заповніте форму "Think-You've-Got-One", ми все одно дізнаємося про Ваше відкриття з класифікації, але нам може знадобитися більше часу, щоб ми отримали результати Вашої роботи.

У яких випадках треба обирати “декілька об’єктів між внутрішнім та зовнішним колами"?

Подивіться на цей приклад з DD2.0. Тут можна нарахувати принаймні три фонових об’єкта всередині цієї світлини з DD2.0 (крім об’єкту, що по центру). Ці інші об’єкти можуть заважати обстеженню об’єкта, що знаходиться в центрі кола і що є дісно важливим.

Як зрозуміти, що об’єкт “виходить за межі кола”?

Об’єкт виходить за межі червоного кола, якщо він чітко має структуру, що виходить за межі червоного кола. Слабкий, гладкий блакитний ореол, що виходить за межі червоного кола, є нормальним. Давайте розглянемо кілька прикладів.

Цей об’єкт з DD2.0 явно має структуру, яка виходить за межі зовнішнього кола. Схоже, що він знаходиться поруч із дуже яскравим джерелом в WISE - і справді воно цілком може знаходитись в хмарі міжзоряного пилу. Наша галактика повна міжзоряного пилу, який не є частиною пилових дисків, які ми шукаємо. У Детективі дисків ми часто зустрічаємо об’єкти, які є зіркою без диску, яка просто опиняється перед (або позаду) міжзоряного пилу і не пов’язаною з ним.

Тут немає кнопки “Назад”. Що буде, якщо я зроблю помилку?

Це нормально, що Ви іноді помиляєтесь. Кожне зображення буде переглянуто декількома дисковими детективами до публікації остаточних результатів. Цей процес, як правило, дає результати, які позбавлені помилок і упереджень - набагато краще, ніж коли один науковець дивиться на дані сам. Тож продовжуйте рухайтись вперед і робіть нові класифікації!

Ось цікавий приклад як інший проект на Zooniverse (під назвою Galaxy Zoo, зоопарк галактик) використовув свої класифікаційні дані для калібрування та усунення людських упереджень, які інакше могли б не виявитись.

Де я можу знайти більше інформації про об’єкт, який я класифікую, окрім перегляду світлин?

Щоб знайти більше інформації про об'єкт, який ви класифікуєте, перегляньте метадані, натиснувши кнопку "i" під сторінкою. Тут ви знайдете інформацію про WISE ID і джерела зображень. Ви також знайдете посилання на об’єкт у SIMBAD, VizieR та IRSA Finder Chart. Надалі ми додамо посилання на запис суб’єкта в базі даних Disk Detective на архіві MAST, що знаходиться на сервері Space Telescope Science Institute.

Ви також можете переглянути сторінку обговорення об'єкта, натиснувши "Done & Talk" по завершенню його класифікації, або додавши об'єкт у вибране, або додавши його до колекції. На сторінці обговорення ви зможете переглянути коментарі інших цивільних науковців щодо цього об’єкту та розпочати обговорення щодо нього.

У базі даних Disk Detective на MAST перелічені дані фотометрії (тобто інформація про яскравість на різних довжинах хвиль) для об'єктів як з Disk Detective 1.0, так і з Disk Detective 2.0. Вона включає дані Pan-STARRS, AAVSO Pometometry All-Sky Survey, 2MASS, WISE та інформацію про астрометрію (положення та рух) з дослідження Gaia. Він також включає зображення спектрального розподілу енергії об'єкта (SED), яке відображає енергію як функцію від довжини хвилі.

SED дає інформацію, звідки походить енергія як функція від довжини хвилі; це важливий інструмент для розпізнавання та класифікації дисків. Тут дано базову інформацію щодо SED. А тут деякі приклади найпоширеніших SED що трапляються у Детективі дисків.

Як використовувати SIMBAD?

SIMBAD (Set of Identifications, Measurements, and Bibliography for Astronomical Data) це велика база даних астрономічних об’єктів. Ви виявите, що близько половини об’єктів у Disk Detective мають записи в SIMBAD. Тут більше інформації про SIMBAD. Щоб знайти об’єкт у SIMBAD, натисніть на посилання SIMBAD у метаданих об’єкта.

Якщо SIMBAD знаходить лише одне джерело на зображенні, яке ви переглядаєте, це переведе вас безпосередньо на сторінку інформації про це джерело. В іншому випадку SIMBAD покаже вам список астрономічних об’єктів, перелічених у порядку їх відстані від центру субтилію. Натисніть на посилання, щоб дізнатися більше про об’єкти, які знайшов SIMBAD.

SIMBAD використовує довгий список скорочень у своїх таблицях. Наприклад, PM * = зірка з великим власним рухом (кутовим зміщенням), BD* = коричневий карлик, BD? = кандидат у коричневі карлики, WD* = білий карлик. Ви можете дізнатись більше про SIMBAD із цього посібника користувача.

Однією з найкорисніших функцій SIMBAD є те, що для кожного об’єкта в каталозі він складає список статей, написаних із зазначенням цього об’єкта. Прокрутіть сторінку вниз на 3/4, і Ви побачите "References". Ви можете натиснути "sort references" і побачити заголовки статей, де згадувався або обговорювався Ваш об'єкт, якщо такі є. Обов’язково перегляньте їх; ваш об'єкт вже може бути в центрі уваги величезних міжнародних дискусій - а може, він просто зіграв певну роль як калібратор або астрометричний стандарт.

Якщо ви хочете дізнатись більше про об'єкт, а його немає в SIMBAD, ви можете прокоментувати "#notinSIMBAD" щодо об'єкта на сторінці обговорень, а потім натиснути на посилання "VizieR" у метаданих.

Як використовувати VizieR?

Якщо Ви не можете знайти те, що шукаєте в SIMBAD, Ви можете використовувати VizieR для запиту довшого списку астрономічних каталогів - майже кожного каталогу, який вже був колись опублікований! Незабаром ми напишемо набагато більш ретельне вступ до VizieR. Але ось кілька основних порад:

На відміну від SIMBAD, VizieR надає вам БАГАТО списків джерел, по одному для кожного з багатьох каталогів, які він шукає. Кожен список знаходиться в порядку відстані від місця, яке ви шукали (координати вказані в WISE ID). Кожен каталог, який він шукає, має свою особливу спрямованість та складнощі, тому вам, можливо, доведеться прочитати багато інформації, щоб отримати максимум від цього потужного інструменту.

VizieR одночасно запитує багато різних баз даних, тому він може видавати надлишкову або суперечливу інформацію! Коли ви бачите суперечливу інформацію на VizieR, перевірте дати посилань - як правило, краще довіряти найсвіжішим посиланням. Також зауважте, що якщо в радіусі пошуку є кілька об’єктів (за замовчуванням 10 арсек.), Усі вони з’являться у запиті. Тому вам доведеться подбати про те, що ви дивитесь на правильний об’єкт.

Як зробити колекцію улюблених предметів?

Під світлинами об’єктів Ви побачите піктограму, схожу на список. Вона дає вам можливість додати об’єкт до існуючої колекції або створити нову власну колекцію! Ви можете переглядати свої колекції та колекції інших, коментувати їх та задавати запитання щодо користування сайтом та конкретними об’єктами на сторінці проекту Talk page.

Чому я не бачу планет на зображеннях Детективу дисків?

Тут є пост у блозі з поясненням.

Чому зображення Skymapper такі "піксельні"? Чому в PanSTARRS чи Skymapper немає видимого об’єкта?

Іноді зображення з PanSTARRS або Skymapper виглядають нечіткими, як відеоігра 1980-х. Це трапляється, коли в полі немає яскравого об’єкта, і все, що Ви бачите, - це шум детектора. Це може статися, коли об’єкт, який ми розглядаємо, або холодний, або за хмарою пилу (наприклад, коли він знаходиться в площині Чумацького Шляху). Однак він все одно повинен відображатися на зображеннях з довшою хвилею.

Наскільки великі зображення, які ми бачимо на Disk Detective?

В астрономії спосіб вимірювання розмірів об’єктів на небі - це секунди, а іноді і хвилини. Якщо у вас є зір 20/20, це означає, що ви можете бачити літери заввишки 5 кутових хвилин, що відповідає 300 кутовим секундам. Ось стаття з Вікіпедії з поясненнями про ці маленькі одиниці кутів.

Зображення в альбомах Disk Detective складають 1 кутову хвилину (60 арсекунд). Зовнішнє коло має радіус 10,5 кутових секунд, а внутрішнє коло має радіус 2,5 кутових секунд. Надлюдина з зором достатньо хорошим, щоб розрізнити предмет розміром із червоне коло, мала б мати зір кращий, ніж 20/1.

Чому більшість зображень здаються більшими при збільшенні довжини хвилі?

Тут є пост у блозі який дає відповідь на це питання.

Деякі об’єкти помітно більші на оптичних зображеннях, ніж у ближньому ІЧ, і навіть можуть виглядати як бублики або чорні діри. Чи вказує це на те, що вони частіше є туманностями чи галактиками, ніж зірками? Що з ними робити?

Деякі об’єкти будуть виглядати набагато більшими на синіх зображеннях, оскільки вони яскравіші на цих довжинах хвиль і насичують детектор. Коли це трапляється, центральні пікселі на зображенні максимізуються, і об’єкт починає здаватися набагато більшим, ніж це було б, якби детектор поводився лінійно. Ці об'єкти можуть також мати дифракційні піки та інші деформації форми. Якщо Ви бачите щось перенасичений об’єкт, виберіть опцію "не круглої форми" та прокоментуйте його на сторінці обговорень за допомогою хештега #saturated.

Як мені приєднатися до продвинутої групи користувачів?

Якщо Ви зробили більше 300 класифікацій на Disk Detective і хочете бути більш залученим у роботу, надішліть електронне повідомлення на адресу diskdetectives@gmail.com та попросіть приєднатися до розширеної групи користувачів. Ми будемо раді бачити Вас!

Про нашу науку

Як цей проект пов’язаний з іншими проектами Zooniverse?

У той час, коли проекти Planet Patrol та Planet Hunters TESS шукають дані про транзит, аналізуя серію зображень, де інколи є проміжки через транзити планет, Disk Detective зосереджений на пошуку навколозоряних дисків. Такі диски утворюються як частина того самого процесу, що і планети. Насправді у нашій Сонячній системі є два диска з уламків - теплий між Марсом і Юпітером, який ми називаємо поясом астероїдів, і холодний - за Нептуном, який називається поясом Койпера. Пошук навколозоряних дисків у даних WISE пропонує нам місця для пошуку екзопланет різноманітними методами, включаючи транзити і навіть безпосереднє зображення планети (виявлення її інфрачервоного світла на зображеннях з дуже високою роздільною здатністю)! Виявлення нових навколозоряних дисків також дає нам більше інформації про процес формування планет - скільки часу це триває і які кроки відбуваються на цьому шляху.

Які найважливіші відкриття від Disk Detective?

У нас ще не було помітних відкриттів від Disk Detective 2.0 (версія проекту, над якою Ви працюєте). Однак Disk Detective 1.0 виявив понад 50 000 хороших кандидатів на дискі! Серед них багато дисків у молодих рухомих групах, перший аналог Сіріуса (зірка основної послідовності з білим карликовим супутником) із диском з уламків та цілком новий тип дисків: Дискі Пітер Пена. Цивільні вчені Емілі Бернс-Каурін, Мілтон К.Д. Босх, Катаріна Лялька, Уго А. Дурантіні Лука, Мічіхару Хого, Джошуа Гамільтон, Йоханна Дж. Фіннеманн, Джозеф Р. Біггс, Александру Енахіоайе, Філіп Гріффіт-старший, Фернанда Піньєро, Тадеас Чернохус, Лілі Лау Ван Ва, Арт Пійпуу та Джонатан Холден - усі стали співавторами наукових праць, що пройшли рецензування. Детальніше про ці результати ви можете прочитати на сторінці Результати